亂寫的情書：一些包含玫瑰的個人香水簡單心得
以下為心得文閱讀前須知：
- 個人心得，也可能我見識不夠，有眼不識泰山
- 以下的香水分數基於我近期香水心得的「表現性」來打分，不考慮實穿，不考慮價格，只評價氣味本身——只有好聞對我來說並不夠。
- 如標題所述，本篇心得提及的香水必定有著可以被識別出的玫瑰元素，且必定是我擁有 / 曾擁有過正裝的香水。
- 10分：我想像不到這支香水的改進方向
- 9分：傑出作品，但距離完美好像還差了點什麼
- 8分：優秀作品，有誠意但可能不夠複雜 / 創新 / 用料普通導致其與傑出作品有一定區隔
- 7分：還算好聞，但能立刻指出缺點，或想了很久還是指不出原料以外的優點
- 6分：能立刻聞到明顯缺點
- 5分及以下：本篇不會出現，這種東西不配稱為香水
7分以上對我來說就是及格了，我其實蠻好滿足的，只是想強調7分跟8、9分區段有區別。
另外分數不代表我對這支香水的喜愛度，有9分但我不喜歡的作品，有會有7分但我很喜歡的。
以下開始正文：
我擁有 / 曾擁有正裝的香水
Amouage：
很符合我像想中的好香水該有的條件：不俗的用料，良好的三調，以及一點使其不泯然眾人的特別點。
Lyric man 薔薇魅語男：
9分，矛盾複雜的檸檬玫瑰奶油沐浴乳，色調鮮明。低用量是8分，建議在同個部位連按兩下取得最好狀態。
Epic Woman 史詩女：
9分，辛香料亂燉茶香玫瑰檀香東方調，堆料的極致，像是管弦樂爆發的東方花香調。
Dia Woman 迪亞女：
9分，醛香繁花，嚴格說沒有具體玫瑰香氣，通透的皂感花香配上略帶動物感的老香式動物檀香基底，柔美的輪廓以及說一不二的強硬基底。
Opus XII 玫瑰花蕾：
7分，玫瑰+乳香+香草，原料感不錯，但氣味本身後期有點混亂，香草爆炸了。
Opus X 紅色小提琴：
9分，清漆甜美玫瑰沉香，尖銳前衛地描繪出紅色小提琴的輪廓。
這支原本被我分在8分，主要是獨特性跟藝術性再加1分－－這麼有趣的作品，市場難得。
Anka kus parfum ：
Rose Bandit 移民者玫瑰：
8分，深綠氣息下的樹莓龍涎香玫瑰，深沉的甜美中隱隱帶著龍涎香的腥臭。
有9分的潛力，可惜基調部分與主調的變化性不大，但很接近9分了。
Betwixt and Between 徘徊之際：
8分，甜美煙燻玫瑰琥珀，整體偏線性，勝在氣味本身夠複雜。玫瑰的氣息不算明顯。
建議可以拿燼金羽This Embers來比對，可以更容易找出玫瑰。
Azman：
Two minutes after the kiss 唇後傾刻：
9分，原料到位的中東香料玫瑰沉香，檀香又多於沉香，蜂蠟、玫瑰、乳香、沒藥、豆蔻，香料層次豐富，唯一的遺憾就是面向過多導致玫瑰被壓扁了
Two minutes after the kiss special edition 唇後傾刻限定版：
10分，檀香與玫瑰的比重大幅上升，氣味變得更加凝鍊乾淨，很優秀的檀香作品－－這支很優秀，但玫瑰依然是點綴元素，不算主角。
Bahfamsn：
Borneo Tea Extrait 婆羅洲茶
8分，鳳梨玫瑰煙燻紅茶，還原的手炒煙燻紅茶+鮮明的玫瑰色調，後續轉為果香玫瑰木質。可惜鳳梨太明顯了有點壓制住另外兩組味道，不然應該能9分。
Beaufort London：
Acrasia 飲罪凋零：
7分，酒香濕潤玫瑰過渡到熱紅酒再轉為乾澀感強烈的木質琥珀。
原本是8分，但氣味轉換的過程有一種詭異的失衡感，某種琥珀基底會炸出來導致主調會有個令人不悅的暈眩感……但整支香水的前調濕潤酒香玫瑰與基調琥珀木質都好聞，就是那個主調有點像失衡的 Tauer 沙漠之心。
Bois 1920：
Relativamente rosso 玫瑰凋零：
8分，像燉過頭的黑糖紅棗湯，甜中帶苦而黏稠，很新奇的甜法，後續就是比較普通的東方香脂基底。
8分守門員，有變化有層次，但驚喜又不太夠。
Bruno Acampora：
Volubilis 神聖之地：
8分，廣藿香鳶尾與薄荷玫瑰的組合，以薄荷的清涼感切入冷鳶尾主體，玫瑰的甜潤支撐主調，廣藿香的苦澀藥感做基底。
跟長心得的評分不太一樣，是因為後來想了想，這支的氣味調香好像沒有到特別恢弘盛大，勝在原料感非常非常好，什麼Man Rose之流別來碰瓷（望向香評網）
Chopard：
Love Chopard 愛在蕭邦：
8分……白巧克力廣藿香玫瑰，帶著美食調色彩的東方花香調，三調變化完整，色調鮮明。
這是個基本上完全沒有新意與個性的味道，你能想到的一支廣藿香玫瑰要往美食調方向改進會有什麼味道，她就剛剛好是什麼味道，不多不少。
但她又都有做到了…….觀感複雜，擺哪個分段都好像對不起某幾支作品，或太看不起這支作品……..另一支8分守門員，但這支非常便宜。
Rose Malaki 馬拉奇玫瑰：
7分，藏紅花琥珀雪松，玫瑰剩下點綴功能。
整支香水都充斥著令人毛骨悚然的刻板印象，只差沉香這支就是中東玫瑰烏木的模板……
但如果你沒有收過任何沉香玫瑰，這支會是非常好的入門，CP值在香水中是碾壓眾生的存在——要能做到這麼刻板印象也是很不簡單的。
Cartier：
Declaration d’Un Soir 宣言之夜：
7分，架構良好的胡椒玫瑰荳蔻檀香，但原料略嫌單薄，尤其檀香簡直薄得像紙。
只要求檀香玫瑰，嬌蘭的薔薇之木原料感更好；要求調香，Nicolai 的 Bois Bélize Intense裡玫瑰荳蔻生薑馬黛茶的組合要更別出心裁。
而且絕版了，放心讓他入土吧。
Electimuss：
Celestial 幽幕占星：
7分，冷凍荔枝皮革藏紅花玫瑰，這支不適合高溫皮，高溫皮的藏紅花皮革會壓倒性淹沒其他所有元素，低溫皮上真的漂亮。
然而一個自稱的「中東品牌」，卻沒考慮到高溫下的平衡性？？
這是我給出7分的主因。
Etat Libre d’Orange：
Eau de Protection 龍與玫瑰：
7分，胡椒生薑廣藿香玫瑰，冰冷又鋒利的暗色調玫瑰，整體線性，氣味後半段有點崩塌是最可惜的地方。
但我還是很喜歡這支作品，肅殺的冷玫瑰。
Etro：
Man Rose 男士玫瑰：
6分。酸味撲鼻的酸柑橘天竺葵玫瑰，基底的木質調一直給我一種古怪的塑膠皮革感。
前陣子我買了一盒古怪分子回來玩，這下我總算懂了——感情您的基底全是ISO E Super。
看著香調表上的「珍貴木材」，笑而不語……自稱的「屬於男士的玫瑰」裡全是天竺葵跟柑橘，有點黑色幽默的色彩在。
但如果你不介意這點，或這支改名叫男士天竺葵，這支可以有7分。
Exaltatum：
Ruby Wood 紅寶石之木：
8分，鬱鬱蔥蔥的莓果沒藥沉香，以玫瑰增色修飾。
這支分數也修正了，雖然三調有做出來且頗有誠意，但這支本質上也是沒有新意的作品，勝在輪廓鮮明，文案香調描述恰如其分。
Frapin：
Nevermore 永不復返：
7分，醛感乾燥玫瑰雪松。調香到位原料感不足的典型，花香調的部分應該是調香師故意為之，但木質調（雪松）的部分感覺特別粗糙，可惜了。
Guerlain：
Rose Barbare 叛逆玫瑰：
7分，醛香蜂蜜醬乾燥玫瑰，持香感人，而且基調的氣味也是崩。
這支的前調有9分以上，到基調剩下6分。
在長心得我講得挺客氣，說它只有兩調，但我真正的意思是這支沒有基調可言，頭重腳輕，平衡起來是7.5分⋯⋯取7分，因為這是FK在嬌蘭的作品，FK這樣搞嬌蘭總監也讓他過了，一時間不曉得是誰的問題。
或者你可以選擇瘋狂補香，這樣這支就能穩穩停在8分以上。
Nahema 2021：
8分，清綠涼苦的桃香風信子玫瑰，巨大的粉綠花香。基底似乎是嬌蘭的湯底？溫暖的香豆素檀木。
瘦死的駱駝比馬大，從榕樹被砍成竹竿的Nahema 2021的豐富有趣程度也贏過許多作品了。
Les Parfums de Rosine：
Une Folie de Rose 我心狂野：
8分，氤氳繁花玫瑰西普，調香不錯原料感不足的另一支，但這支的三調轉換相對更完整。
喜歡老香感西普花香可以試看看這支，要說巔峰肯定不是，但足夠討喜。
Maison Incense：
Coeur De Rose Extrait 玫瑰沙丘：
8分，苦澀乾燥的橙花鳶尾根伊蘭以及動物氣息基底，以及淡淡的玫瑰在其中若隱若現。
這支讓我想到某些鳶尾根感強烈的復古女香，但別誤會，這支聞起來100%是中性香。
Mark Buxton：
A Day In My Life 浮生徘徊：
7分，柑橘樹脂玫瑰鈴蘭。琥珀樹脂太重，影響了整支香水的擴散，也導致前中調被壓過去，從理論上的豐富香調表變成偏線性香，被油潤感壓得死死的玫瑰鈴蘭。
持香也因此很不錯，但聞起來就有點失衡。
MDCI：
Un Coeur en Mai 五月心：
8分，青綠水潤的白松香玫瑰庭院，跟叛逆玫瑰一樣的扣分點－－基調不足的頭重腳輕，這支基調就是純麝香。
非常接近9分的9分區段守門員，比這支精彩的作品對我來說都足夠優秀。
Cuir Garamante 加拉曼特的餘暉：
8分，藏紅花龍涎香荳蔻麂皮，以上所有元素都比玫瑰曜明顯得多。調香、原料都優秀，但太過優雅，不慍不火的精緻感使其個性薄弱。
這支香水的另一個極端就是LV的緋沙，藏紅花龍涎香玫瑰烏木，那支就是不管調香修飾猛砸料，毫無調香可言的類型。
Mendittorosa：
Le Mat 愚人：
8分，藥感廣藿香蠟菊開斯米酮玫瑰 / 花香如藥的芬芳。
但這支的缺點也很明顯，氣味線性。
老實講這支我很掙扎，我很難決定要給8分還是9分……最後因為線性氣味這點還是給了8分，但這不妨礙我的喜愛程度。
Talento 天才：
8分，輕薄蒼白的薄荷玫瑰，以橡苔為基底。
這支我原本要给7分，後來發現撇除價格與持香的話，這支意外挺厲害的：
有特色（高密度卻輕薄）、有三調變化、有藝術發展（與Le Mat對應的特殊性），主要批評他的點本質上都與氣味無關。
Nicolai：
Musc Intense 麝香極致：
8分，甜美醛花繁花麝香，白嫩嬌美的乳霜花麝香。
醛香帶來清透與皂感，果香與花香濕潤甜美，老香風格的麝香緻密溫暖，還因為星星點點的靈貓香染上一絲動物的溫度。
Rose Oud 晨眠玫瑰：
8分，陰鬱的動物香騷臭烏木玫瑰，以莓果點綴。
廣藿香與動物香合成一股陰鬱又揮之不散的鹹酸騷，幾乎飆出辛辣感來，攀附在偏薄的烏木，夾著玫瑰與莓果。
往後動物香的辛辣感褪去，氣味逐漸好聞，但這個前半段是想逼死誰….對髒感有耐性的朋友可以嘗試看看。
Neela Vermeire Creations：
Mohur 韶光玫瑰：
8分，杏仁奶焚香皮革玫瑰，元素與變化相當複雜，但所有元素都無比柔和，焚香柔得像輕煙，皮革軟得像羊皮。
8分頂逼近9分區段，調香精緻可惜表現過於綿軟無稜角，有種刻意降低色調的褪色感。
Ordio Lab：
玫瑰權杖（舊版）：
8分，樹脂玫瑰。具備三調完整變化，一樣使用樹脂包裹玫瑰的做法，玫瑰權杖的樹脂與玫瑰銜接更融洽，真正做到以樹脂延長玫瑰的花香，像被樹脂包裹的玫瑰隨時間溫度逐漸融化，溢出清香。
OM Parfume：
Pride 傲慢：
7分，脂肪奶油白巧克力玫瑰。與其他作品相反，這是一支沒有前調的作品——開場上來就是份量十足的脂肪奶油以及琥珀底，粉嫩的玫瑰在氣味邊緣環繞。
這個味道蠻漂亮也蠻可愛的，但前文也說這篇不考慮個人喜好，消失的前調可能是過厚的基調把其他元素壓住了，奶油味變弱後確實能聞到那些元素，有點遺憾。
又或者，這是一支不屬於臺灣氣候的作品。
Parfum d’Empire：
Le Cri 光之吶喊：
8分，開頭的光明鳶尾玫瑰燦爛奪目，隨後落入長久的冷寂黃葵鳶尾。減法式的氣味變化，愈往後氣味豐富性愈低，但也襯托出裡面的花香清冷，充滿仙氣。
Eau Suave 約瑟芬玫瑰：
8分，西普風格的辛辣廣藿香玫瑰。撤回以前的長評，這支在低溫人身上才好看，在高溫人身上香菜（芫荽）爆炸，加上廣藿香的藥感，玫瑰直接被這兩個味道摔在地上來回碾過。
低溫皮上的恰到好處的辛辣、酸澀感，以及各色的果香與玫瑰，個人認為比光之吶喊更稱得上帝國之香全線第一玫瑰。
Papillon Artisan Perfumes：
Tobacco Rose 煙草玫瑰：
7分，乾草蜂蠟玫瑰，隱隱夾雜著龍涎香的腥氣。整體變化趨向線性，勝在組合別出心裁，堅實的蜂蜜感、龍涎香、玫瑰與乾草詮釋調香師記憶中風雨過後的庭院。
Paul Smith：
Rose 玫瑰之約：
6分，濕潤綠意小玫瑰。
因為本篇前面有說與價位無關，所以我可以放膽批評了——
這是一種單薄的玫瑰花香，尤其花香的部分最為單薄，只剩下甜味。然後，靠著濕潤感與一點點的綠感帶來新鮮的印象。
還原嗎？不，這不是玫瑰的味道，這是「玫瑰香氛產品」的味道，並且缺乏變化。
為前面這段舉個例子：今天價位改成3000元一瓶，你願意為這個味道買單嗎？
讓它封神的關鍵還是CP值。
Perfumer’s Workshop：
Tea Rose 茶玫瑰：
6分，遠聞是新鮮水潤真實玫瑰，近聞是發瘋的長笛吸飽氣對著你的鼻子飆高音。
作為香水相當有勇氣，作為衣物香氛或環境擴香倒是一流選擇。
Rosae Virtus：
喜歡單花玫瑰的朋友請買這牌，拜託。
Rosa Vere 聽花神的歌：
8分，甜美的五月玫瑰，告訴我們抽去綠感的五月玫瑰該長什麼樣子。理論上是7分段的作品（線性無變化），靠著滿出來的誠意被我拉到8分段。
另外覺得這支不值得的朋友，我可以舉個例子證明這支香水的價值：
我前陣子嘗試過用這支香水疊香，最後發現就算是Amouage的史詩女，當她跟這支玫瑰疊香的的時候，整個味道也只會剩下Rosa Vere的五月玫瑰花香。
她就是披著粉紅玫瑰外衣的女王玫瑰。
Rosa Aestiva 說炙熱的心：
8分，柑橘玫瑰，柑橘酸澀玫瑰甜美。
值得一提的是，這支玫瑰拆解起來是全線最有趣的——玫瑰的氣味本身是甜的，但同時也像是橘子那種果甜。
乍聞無趣，但其確實在不使用天竺葵的情況下聞起來新鮮清爽。
另外作為全線最弱擴散的一支，這支疊香厚度實際上也足以與 Opus XII 玫瑰花蕾打平了，也就是說就算與Amouage迭香還是能清晰辨識出這支柑橘玫瑰。
Rosa Autumnalis 讀曖昧的影：
8分，酒香酸玫瑰，以些許辛香料襯托玫瑰的酸與甜，開場會出現濕潤感，後續逐漸乾燥。
這支很像Jovoy Paris 的玫瑰，這支的擴散呈現更溫柔一點，Jovoy Paris Rose Millesimee則是不要命的爆破輸出，並且也更加酸甜。
Rosa Hiemalis 寫寂寞的詩：
8分，香草水仙玫瑰，全線唯一有三調變化的玫瑰香水，玫瑰被埋在香草與水仙的細雪糖霜下，隨著時間發展慢慢舒展，潔淨的白玫瑰。
Rogue Perfumery：
Rostracto 深淵玫瑰：
8分，燃燒的膠冷杉玫瑰，三調變化對應燃燒的過程，很有趣的作品。
這支作品令我想到Bruno Acampora 的 Young Hearts ，兩相對比可以抓出膠冷杉的氣味，並察覺到側重點的不同：
Rostracto裡的膠冷杉元素為燃燒氣息服務，Young Hearts則是表現出深綠的森林木質感。然而個人認為 Rostracto為了到達這種還原而損失了氣味本身的平衡性，因此即使有藝術性質加分，也無法來到9分區段。
Santa Maria Novella：
Rosa：
7分，清苦脂粉玫瑰，整體偏線性，脂粉感帶著胡蘿蔔籽的氣息，廣藿香的藥感平衡脂粉氣，粉嫩中透著苦澀。
我喜歡這支香水的氛圍感，目前還沒找到類似的……可惜這支的原料感跟上面那些比還是略遜一籌。
Tauer Perfumes：
PHI Une Rose de Kandahar 坎大哈玫瑰：
9分，熱鬧如嘉年華的香料鹹杏仁龍涎香菸草，玫瑰作為氣味背景以及黏合劑串接起整段味道，香料市集般的東方調。
這支不太實穿，但作為一支香水，它確實足夠美麗。沒有10分是因為這支的玫瑰用法讓我實在有點……..
花香當品茗跟文案主打的香水，為什麼沒把花香當核心……..
Vero Profumo：
Rozy Voile d’Extrait 彩霞 薄紗精粹：
9分，薰香般的玫瑰色晚香玉，蜂蜜在底下流動；
後續轉為復古粉花香與檀香的組合，基底動物感檀香。
本質上主導氣味核心的其實是白花，但那個滿分前調真的令人念念不忘。
Ｗesker：
Mystique 秘罈：
8分，李子玫瑰琥珀東方調，果香發酵有如醇酒，發酸氣息中帶著一點蜂蠟類的動物酸騷，後續琥珀檀香厚度十足。
小缺點是，這支香水就這麼盛大的噴湧到底了，有那麼點沒考慮到平衡感的嫌疑。另外就是香草的比例有點太高了，基調顯得甜膩⋯⋯不過這似乎是品牌方意圖想達成的效果（主打香草），就當我的個人意見吧。
YSL：
以下兩支皆為 vintage。
Paris FDP 巴黎：
9分，噴湧的膠狀紫羅蘭玫瑰，帶著復古香特有的脂粉繁花香風格，濃豔狂放的紫紅色花香炸彈。
擴散範圍大約是一層樓，有種不顧別人死活的美。
Rive Gauche Extrait 左岸：
9分，蒼涼的醛花西普，霧濛濛的醛香掩蓋了白花、玫瑰與酸澀的綠西普基底，綠得發苦、酸得尖銳，然而一切不和諧的元素都被灰敗的氤氳感掩蓋，即使在最尖銳的時候也是溫柔的。
浮香堂：
我是愛：
8分，腐敗發酵的巧克力蜂蜜玫瑰，美食調的部分比較獵奇也比較薄，也讓後續主調的玫瑰初生時更加驚艷。
基調比較弱，但前調主調的蛻變感可以忽視這點。
五朵里：
輕狂：
7分，煙燻精油玫瑰，氣味偏線性，玫瑰與菸味此消彼長，前面菸味多後面玫瑰多。
氣味本身夠特別，可惜沒有在這個特別的基礎上完整整個氣味流程。
方方：
月下老人：
7分，果香感的甜美玫瑰以及爆發的晚香玉，又一支前調滿分後續難以言喻的⋯⋯後續是強度剩五分之一的前調，幽微的花香、乳香與乾燥的榻榻米，以及細微的菸草，基調就是那個花香徹底消失⋯⋯
變化過大而且前調超短，如果前調花香再長一點的話⋯⋯
門薩俱樂部：
9分，藥草玫瑰可可菸草，唯一一支調香簡單被我列進9分區段的。
原料感優秀，三調完整、氣味變化大、基底堅實讓這支馬上被我列進8分區段，多的那1分是基於特殊材料以及文案。
轉化野性進文明圖書館，把特殊的野草轉為豐盈草藥玫瑰，香水用氣味說故事，這支作品的故事實在俐落幹練又別出心裁。
但這個加分項目挺個人，大家也可以把這支當作8分區段。
亂寫的情書：一些包含玫瑰的個人香水簡單心得
