矛盾：Amouage Lyric man 薔薇魅語男

Amouage最早的香水總是兩兩一對的男女對香，男女對香共享同一個香調主題，而且大多女香要比男香複雜精彩，導致兩者評價分化。

Amoauge的早期男香嚴格來說少有創新之作，Amouage的男香許多都是簡化變形後的女香：去掉花香，加強加厚木質基調，添加辛辣氣息、動物氣息或皮革煙燻。
譬如Gold、Dia、Epic，甚至25週年紀念的對香月之詠嘆也是如此——不過月之詠嘆男更符合現代人的口味，因此就大眾口味上，月之詠嘆男的評價是甩出月之詠嘆女好幾條街的。

時間來到2008年，這年，是Amoauge引起香評重大爭議的一年：
這年的男女對香主題是「麝香玫瑰」，以抒情（Lyric）為名。這年的女香，同樣是復古中帶有創新之作：骯髒的粉塵動物麝香玫瑰，後續帶有東方調的特徵，夾雜著果香與煙燻氣息，極盡陰鬱厚重。

然而那年推出的男香，爭議至今仍未停止：
老太太？痱子粉？嬰兒尿布？過度女性化？

但以對香的設計來說，這支簡直再適合不過了：
Lyric Man，一支矛盾的、過度潔凈的青檸皂感麝香玫瑰，以相似的音色唱出截然不同的透淨詩篇。

香調表：
前調：青檸、佛手柑
主調：玫瑰、白芷、生薑、橙花、藏紅花、肉豆蔻、白松香
基調：麝香、焚香、松樹、檀香、香草

---

對於薔薇魅語男，我的第一印象就是「玫瑰味的奶油沐浴乳」。

前調上皮，以強烈多汁的青檸（萊姆）味開場——以及立刻湧現的，強烈的皂感。

這股皂感的來源應該是白松香，一般的皂感理應清爽、冰涼、鋒利，然在在Lyric Man裡的皂感，卻顯得格外的厚重溫暖，甚至有些油膩。
因為基底的麝香、香草與檀香從一開始就在強烈作用，硬生生讓清爽的皂感同時生出脂粉般的油潤厚重感。然而青檸的酸味柑橘香氣還在，以輕盈酸果香將油潤的基調劈開，在最終呈現出清爽的氛圍。

青檸的酸氣微微減弱後，玫瑰隨即上前——與大部分自稱「男性玫瑰」、花香卻無比羞怯的香水不同，Lyric Man裡開出的是一朵色彩鮮紅奪目的碩大玫瑰，不是白淨的白玫瑰、清透的粉紅玫瑰或明亮的天竺葵，就是一朵堂堂正正、又酸又甜的紅玫瑰。

這也是其「女性化」說法的由來：Lyric Man裡的玫瑰花香強度不輸絕大部分的玫瑰女香，暴力的花香幾乎與上述提到的厚重基底五五開；而在花開盛大的同時，辛辣香料也隱隱開始作用：白松香、肉荳蔻、生薑、白芷彼此結合，創造出一種模糊且帶些微辛辣感的清冷綠意，迎上鮮紅的玫瑰花香，創造出一種類似薄荷玫瑰combo的氣味。
香評網上有些人表示Lyric Man令他們想起 Les Indemodables 的 Rode de Jamal，像的就是這段combo。Lyric Man在同一個部位噴兩次以上、且沒有布料阻擋的話，這個綠意＋花香的組合將會變得非常明顯。

隨著時間發展，青檸氣味轉為香檸檬的淡淡酸香，皂感與綠意辛香幾近消失，餘下淡淡的玫瑰、強烈的白麝香，以及馥郁的奶油（香草）木質基底，以檀香與松樹混搭，卻不偏重哪一方，綜合起來就是「木質」。甜感不高但非常厚重扎實，這個基底很Amouage男香。
此外，這裡的麝香明顯沒有動物感，因此至到最後，這支香水呈現出的氛圍也是潔淨的，與Lyric Woman遙相互應——麝香的兩種形式，骯髒與潔淨。

清爽與厚重、寒涼與溫暖、紅花與綠意、陰性與陽剛——Lyric Man以一層又一層的矛盾互相嵌套，最終產生的矛盾是：

這支香水的氣味到底算是簡單，還是複雜？

簡單來說，一句「玫瑰味的奶油沐浴乳」可以帶過；
複雜言之，事實上這篇我已經砍掉了一半的字數，像是分析比較的段落。

這是一支極為矛盾的香水，透過氣味的矛盾來創造和諧的平衡。
也是我心目中第一的男士玫瑰。

---

個人觀點的評分總結：

持香性：10（上皮10小時後剩下貼皮氣味）
實穿性：8～9（這支的主調根據用量會有大變化，但相應的擴散也會暴走）
表現性：9（一支真正有玫瑰花香的男士玫瑰，矛盾複雜）
價格比：6（100ml / 12800元，過萬先扣到及格分….）